پیاده سازی کنترل کننده های فازی تطبیقی وPI برای تنطیم ولتاژ باس DC فیلتر فعال قدرت موازی
عنوان فارسی مقاله:
پیاده سازی کنترل کننده های فازی تطبیقی وPI برای تنطیم ولتاژ باس DC فیلتر فعال قدرت موازی
تعداد صفحات انگلیسی:7
تعداد صفحات فارسی به فرمت ورد:20
سال انتشار:2015
ناشر:elsevier
AbstractActive power filter (APF) performance is entirely dependent on capacitor voltage. DC voltage optimizationis one of the key aspects in harmonics compensation. This paper presents an experimental comparativestudy of new adaptive fuzzy controller (AFC) and proportional integral (PI) regulator, applied to regulatethe DC bus voltage of three phase shunt APF. The proposed AFC for APF, consist to adapt the output gainof this controller at every situation of the system as a function of the voltage error and its variation.The algorithm used to identify the reference currents is based on the Self Tuning Filter (STF). The firingpulses of the insulated-gate bipolar transistors (IGBTs) inverter are generated using a hysteresis currentcontroller; which is implemented on an analog card. Finally, the above study, under steady state andtransient conditions, is illustrated with signal-flow graphs and corresponding analysis. This study wasverified by experimental tests on hardware prototype based on dSPACE-1104
چکیده
عملکرد فیلترهای فعال قدرت کاملا وابسته به ولتاژ خازن است. یکی از جنبه های کلیدی در حذف هارمونیک ها˓ بهینه سازی ولتا ژDC است. این مقاله یک مقایسه عملی از کنترل کننده های فازی تطبیقی (AFC ) جدید ورگولاتورهای انتگرالی- تناسبی(PI) که برای تنظیم ولتاژباس DC فیلتر فعال قدرت موازی سه فاز بکار می روند را ارائه میدهد. AFC پیشنهاد داده شده برای APF ˓ گین خروجی این کنترلر را در هر وضیعتی که سیستم قرار دارد بعنوان یک تایع از خطای ولتاژ و تغییرات آن تطبیق میدهد. از الگوریتم برای استخراج جریان های مبنا بر اساس فیلتر خود تنظیم (STF) استفاده میشود. پالس های آتش برای ترانزیستور های دو قطبی با گیت عایق شده (IGBTs) اینورتر با استفاده از کنترل کننده جریان هیسترزیس تولید میشوند که این عمل بر روی یک کارت آنالوگ انجام میگیرد. در پایان ˓بررسی بالا تحت شرایط حالت گذرا و پایدار با نمودار گذر سیگنال توضیح و بر طبق آن تحلیل میشود این مطالعه با انجام آزمایش های تجربی بر روی نمونه سخت افزاری بر مبنای dSPACE-1104 تایید شده است.
بررسی تطبیقی حمایت از حقوق بشر در اسلام و حقوق بین الملل معاصر 33ص
بررسی تطبیقی حمایت از حقوق بشر در اسلام و حقوق بین الملل معاصر 33ص
پاور آموزش و پرورش تطبیقی
پاورپوینت
آموزش و پرورش تطبیقی
مقایسه سیستم آموزشی
ایران و انگلستان
ویژه دانشجویان و اساتید
رشته علوم تربیتی و سایر رشته های وابسته
آماده ارائه
***
Azimo
مبتکر شیوه نوین آموزش مجازی
برای اولین بار در کشور
کتاب خود را به صورت پاورپوینت تحویل بگیرید...
پیشنهاد کتاب از شما ...
پاورپوینت از ما....
فقط کافیست نام کتاب خود را به یکی از روش های زیر برای ما ارسال کنید:
azimo.eshop@gmail.com ایمیل:
تلگرام: https://telegram.me/azimo_powerpoint
مقاله تحلیل حقوقی تطبیقی مراجع دادرسی مالیاتی ایران
چکیده
در مقایسه نظام مالیاتی ایران با کشورهای پیشرفته، تعداد اظهارنامههای مورد رسیدگی به
نسبت اظهارنامههای مورد قبول بسیار بالا است. فقدان اطلاعات مالیاتی، پیچیدگی و عدم
شفافیت قوانین، نوع رسیدگی مالیاتی را از مختصات یک رسیدگی بهینه دور میکند. دور بودن
رسیدگی مالیاتی از یک رسیدگی بهینه موجب بروز اختلافات بین مودیان و سازمان امور
مالیاتی و متعاقباً سبب طرح پروندههای مالیاتی در مراجع دادرسی )اداری، شبه قضایی و
قضایی( میگردد . این مقاله با هدف شناسایی نقاط قوت و ضعف نظام دادرسی مالیاتی ایران
سعی دارد با اتکای به روشهای مطالعه اسنادی و کتابخانهای ضمن بیان آن دسته از مواد
قانونی که مؤلفههای دادرسی مالیاتی را تشکیل دادهاند و همچنین مراجع ذیصلاح در امر
دادرسی مالیاتی، ابهامات فنی حقوقی هر یک را نیز مورد بررسی قرار دهد. نقایص نظام
دادرسی مالیاتی ایران را میتوان با مطالعه تطبیقی نظام دادرسی مالیاتی کشورهای انگلستان،
چین، فرانسه و استرالیا تشخیص داد.
واژههای کلیدی: دادرسی مالیاتی، هیأتهای حل اختلاف مالیاتی، شورای عالی مالیاتی، دیوان
عدالت اداری، حقوق مالیاتی تطبیقی
1 عضو هیات علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی - namansourian@yahoo.com
2 کارشناس ارشد حقوق عمومی؛ دانشگاه علامه طباطبایی)نویسنده مسئول( - bahramcheshmpayam@yahoo.com
801 پژوهشنامه مالیات/شماره نوزدهم )مسلسل 67 (، پاییز 8931
-1 مقدمه
دادرسی مالیاتی از دیرباز ذهن نظریه پردازان علم حقوق را به خود مشوول داشته است. خودکامگی
حاکمان در طول تاریخ بشر در برخورد با پرداختکنندگان مالیات و نیز اقتدارات، امتیازات و اختیارات
فوق العاده دستگاه مالیاتی، بسیاری از نخبگان و گروههای مردمی را به فکر مهار قدرت حاکم و
قانونمند کردن شیوههای اخذ مالیات و چگونگی رسیدگی به اختلافات به وجود آمده بین مودی و
حاکمیت انداخته است. بدینسان با گسترش اندیشههای دموکراتیک و مردم سالارانه در جهان، نهادی
چون دادرسی مالیاتی نیز در کنار دیگر نهادهای حقوقی شکل گرفت.
در مباحث مالیاتی یکی از مسایل اساسی این است که در صورت بروز اختلافات میان دستگاه
مالیاتی و مودی چه مرجع یا مراجعی و با چه ویژگیهایی، صلاحیت رسیدگی به اختلافات را خواهند
داشت؟ هر جامعهای پاسخ خاصّ خود را در برابر این سوال دارد چرا که نوع نگرش مردم به مقوله
مالیات در جوامع مختلف متفاوت است. آنچه مسلم است مبانی نظری و نوع نگاه به مساله پرداخت
مالیات در جوامع مختلف متاثر از فرهنگ، مذهب، سنتهای عقیدتی و شرایط تاریخی حاکم برآن جوامع
می باشد.
در کلیه نظام های مالیاتی موضوع حل اختلاف بین مودی و دستگاه مالیاتی تابع اصول و مقررات
خاصی است و عموماً از صلاحیت دادگاه هایی که به اختلاف بین افراد رسیدگی می کنند یعنی محاکم
دادگستری خارج است. همچنین برای دادرسی این اختلافات در مراجع مخصوص، مقررات خاصی
وضع گردیده است. بنابراین، اختلاف بین مودی و دستگاه مالیاتی چه از لحا مراجعی که به این
اختلافات رسیدگی می کنند و چه از لحا آیین دادرسی که در مورد آنها رعایت می شود، نوعاً تابع
.) مقررات خاصی