عنوان مقاله: جایگاه ولایت فقیه در نظام جمهوری اسلامی ایران با نگرش بر نظام حکومتی سایر کشورها قالب فایل: WORD تعداد صفحات: 11 صفحه
فهرست مطالب: 1) تفاوت حکومتهای سلطنتی و جمهوری 2) عامل مؤثر در مفهوم جمهوریت 3) وجه تمایز قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران 4) با وجود رئیس جمهور، آیا ولایت فقیه یک مقام تشریفاتی است؟ 5) رأی اکثریت، مشروعیتآور نیست 6) چرا اطاعت از رئیسجمهور بدون تنفیذ ولی فقیه حرام است؟ 7) مخالفت با ولی فقیه در حد شرک به خداست 8) چرا اطاعت از قوانین دولت اسلامی واجب است؟ 9) ولی فقیه از جانب ائمه(ع) منصوب شده است 10) چگونگی احراز فرد واجد شرایط 11) انتخابات؛ مراجعه سیستماتیک به افکار مردم برای شناسایی شایستگان 12) مطمئن ترین راه برای انتخاب رهبر
* بخشی از ابتدای مقاله:
1) تفاوت حکومتهای سلطنتی و جمهوری در
ادبیات سیاسی، چند نوع حکومت معرفی میکنند. یکی حکومت سلطنتی است که
معمولاً با وراثت به حاکم بعدی منتقل میشود. قبل از پیروزی انقلاب
اسلامی ایران چنین رژیمی در کشور حاکم بود. این سلطنت تا مدتها مطلقه
بود، یعنی سلطان به صورت مستقل تصمیم میگرفت و هیچکس نمیتوانست در کار
او دخالت کند؛ ولی بعد از انقلابکبیر فرانسه و سایر انقلابهای
آزادیخواهانه، اختیارات سلطان به صورتهای مختلف محدود شد.
نوع دیگر
حکومت، جمهوری است؛ یعنی خود مردم در تعیین حاکم دخالت دارند. در عالَم،
دهها نوع جمهوری داریم. حکومت چین یک میلیارد و چند صد میلیون نفر جمعیت
را اداره میکند و کمونیستی است، ولی جمهوری خلق چین نام دارد؛ اتحاد
جماهیر شوروی سوسیالیستی هم مجموعهای از جمهوریها بود؛ این جمهوریها
خودشان هم با یکدیگر تفاوت داشتند و هر جمهوری قوانین مخصوص خودش را داشت.
2) عامل مؤثر در مفهوم جمهوریت بعضی
جمهوریها ریاستی است که مردم در آن مستقیم رئیس حکومت را انتخاب میکنند و
برخی دیگر، پارلمانی است؛ یعنی ابتدا مردم نمایندگان مجلس را برمیگزینند و
سپس حزب غالب در مجلس، رئیسجمهور را تعیین میکند. در هندوستان
رئیسجمهور نقش چندانی در مدیریت حکومت ندارد و بیشتر کارها بر عهده
نخستوزیر است؛ اما در همسایگیاش پاکستان، رئیسجمهور نقش مؤثری در مدیریت
حکومت دارد.
اینها همه نشان میدهد تنها عامل مؤثر در مفهوم
جمهوریت این است که مردم نقشی در تحقق حکومت و تعیین حاکم داشته باشند؛
خواه بیواسطه و خواه باواسطه. بیواسطه مثل جمهوریهای ریاستی و باواسطه
مانند جمهوریهای پارلمانی.
3) وجه تمایز قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در
این میان برخی از جمهوریها پسوندهایی با خود دارند، مثل: جمهوری
دموکراتیک، جمهوری اسلامی و.... پاکستان و موریتانی، «جمهوری اسلامی»
هستند و این پسوند برای آنها جنبه تشریفاتی دارد. فقط جمهوری اسلامی
ایران است که با پسوند خود، میخواهد ماهیت حکومتش را تعیین کند.
قانون
اساسی همه جمهوریها و سلطنتیها، یک اختلاف روشن با قانون اساسی ایران
دارند: در ایران، «ولایت فقیه» داریم که ملیگراها همیشه با آن مخالف
بودهاند. در خبرگان قانون اساسی هم نمایندگان سرسخت ملیگراها اصلاًً با
گنجاندن واژه ولایتفقیه در قانون اساسی مخالف بودند، ولی اکثریت قاطع
اصرار داشتند که باید مسئله ولایت فقیه مطرح شود....
عنوان مقاله: جایگاه ولایت فقیه در نظام جمهوری اسلامی ایران با نگرش بر نظام حکومتی سایر کشورها قالب فایل: WORD تعداد صفحات: 11 صفحه
فهرست مطالب: 1) تفاوت حکومتهای سلطنتی و جمهوری 2) عامل مؤثر در مفهوم جمهوریت 3) وجه تمایز قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران 4) با وجود رئیس جمهور، آیا ولایت فقیه یک مقام تشریفاتی است؟ 5) رأی اکثریت، مشروعیتآور نیست 6) چرا اطاعت از رئیسجمهور بدون تنفیذ ولی فقیه حرام است؟ 7) مخالفت با ولی فقیه در حد شرک به خداست 8) چرا اطاعت از قوانین دولت اسلامی واجب است؟ 9) ولی فقیه از جانب ائمه(ع) منصوب شده است 10) چگونگی احراز فرد واجد شرایط 11) انتخابات؛ مراجعه سیستماتیک به افکار مردم برای شناسایی شایستگان 12) مطمئن ترین راه برای انتخاب رهبر
* بخشی از ابتدای مقاله:
1) تفاوت حکومتهای سلطنتی و جمهوری در
ادبیات سیاسی، چند نوع حکومت معرفی میکنند. یکی حکومت سلطنتی است که
معمولاً با وراثت به حاکم بعدی منتقل میشود. قبل از پیروزی انقلاب
اسلامی ایران چنین رژیمی در کشور حاکم بود. این سلطنت تا مدتها مطلقه
بود، یعنی سلطان به صورت مستقل تصمیم میگرفت و هیچکس نمیتوانست در کار
او دخالت کند؛ ولی بعد از انقلابکبیر فرانسه و سایر انقلابهای
آزادیخواهانه، اختیارات سلطان به صورتهای مختلف محدود شد.
نوع دیگر
حکومت، جمهوری است؛ یعنی خود مردم در تعیین حاکم دخالت دارند. در عالَم،
دهها نوع جمهوری داریم. حکومت چین یک میلیارد و چند صد میلیون نفر جمعیت
را اداره میکند و کمونیستی است، ولی جمهوری خلق چین نام دارد؛ اتحاد
جماهیر شوروی سوسیالیستی هم مجموعهای از جمهوریها بود؛ این جمهوریها
خودشان هم با یکدیگر تفاوت داشتند و هر جمهوری قوانین مخصوص خودش را داشت.
2) عامل مؤثر در مفهوم جمهوریت بعضی
جمهوریها ریاستی است که مردم در آن مستقیم رئیس حکومت را انتخاب میکنند و
برخی دیگر، پارلمانی است؛ یعنی ابتدا مردم نمایندگان مجلس را برمیگزینند و
سپس حزب غالب در مجلس، رئیسجمهور را تعیین میکند. در هندوستان
رئیسجمهور نقش چندانی در مدیریت حکومت ندارد و بیشتر کارها بر عهده
نخستوزیر است؛ اما در همسایگیاش پاکستان، رئیسجمهور نقش مؤثری در مدیریت
حکومت دارد.
اینها همه نشان میدهد تنها عامل مؤثر در مفهوم
جمهوریت این است که مردم نقشی در تحقق حکومت و تعیین حاکم داشته باشند؛
خواه بیواسطه و خواه باواسطه. بیواسطه مثل جمهوریهای ریاستی و باواسطه
مانند جمهوریهای پارلمانی.
3) وجه تمایز قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در
این میان برخی از جمهوریها پسوندهایی با خود دارند، مثل: جمهوری
دموکراتیک، جمهوری اسلامی و.... پاکستان و موریتانی، «جمهوری اسلامی»
هستند و این پسوند برای آنها جنبه تشریفاتی دارد. فقط جمهوری اسلامی
ایران است که با پسوند خود، میخواهد ماهیت حکومتش را تعیین کند.
قانون
اساسی همه جمهوریها و سلطنتیها، یک اختلاف روشن با قانون اساسی ایران
دارند: در ایران، «ولایت فقیه» داریم که ملیگراها همیشه با آن مخالف
بودهاند. در خبرگان قانون اساسی هم نمایندگان سرسخت ملیگراها اصلاًً با
گنجاندن واژه ولایتفقیه در قانون اساسی مخالف بودند، ولی اکثریت قاطع
اصرار داشتند که باید مسئله ولایت فقیه مطرح شود....